您的大名
E-mail
連絡電話
留言訊息
驗證碼
全部法律小常識
教育部以核定學校解聘、停聘、不續聘而不行實質調查以逃避其責任,依據最高行政法院101年判字第20號見解顯非適法。
工程合約往往需仰賴其他協力廠商之協助,方得以完成。然當協力廠商拒不完成其義務,施工廠商之責任與權利為何? 應如何主張?
This is an Afffirmative Defense pleading on federal laundering statute drafted by this firm in a U.S.Civil Action
學校對於教師之解聘、停聘 、不續聘及懲戒苟僅以違反法令,不能勝任工作為由,而未探究其情節輕重,情輕法重,根據大法官解釋,自有違比例原則。
In South Africa the private legal status of a person is determined by the law of the country or place in which such a person is domiciled. This is known a...
159 條之5 第1 項必須當事人明示同意始足當之不得類推同意性法則而適用,
  123